در ارتباط با مسوولیت پرداخت دیه احراز رابطه اسنادی شرط اساسی است و چنانچه میان فعل یا ترک فعل صورت گرفته با نتیجه زیانبار رابطه ای از نوع مباشرت، مشارکت یا تسبیت نباشد نمی توان کسی را محکوم به پرداخت دیه یا جبران خسارات نمود حال سوال این است که آیا می توان کرفرما را صرفاً به لحاظ عدم نظارت بر کارگاه یا کارگران محکوم به پرداخت دیه نمود؟ مثلاً در یکی از نظرات بازرس فنی اداره کار، رئیس اداره منطقه ای به میزان شصت درصد در شکستگی پا و دست یکی از مستخدمان اداره تابعه خویش به لحاظ عدم نظارت محکوم شده است یا پیمانکاری که اصولاً در محل کار حاظر نبوده به جهت سقوط کارگر از بلندی بمیزان هفتاد درصد مسوول شناخته شده است. با این وصف که عدم نظارت پیمانکار یا رئیس اداره هیچ رابطه مستقیم یا غیر مستقیمی با نتیجه زیانبار نداشته است.