در رویه قضایی عرف است که برای تنظیم وکالت بلاعزل در سند تنظیمی وکالتنامه درج می‌کنند که "ضمن عقد خارج لازم موکل به وکیل وکالت بلاعزل داد" در صورتی که در تمامی موارد تنظیمی هیچ عقد خارجی واقع نمی‌شود و چنین چیزی اساسا صحت ندارد و صرفا یک قید کذب است. حال سوال این است که آیا با وجود چنین قیدی که وجود خارجی ندارد، آیا موکل می‌تواند وکیل را عزل کند یا خیر.
بسم الله الرحمن الرحیم ضمن عرض سلام و احترام و تسلیت ایام جاری سوالی داشتم ممنون هستم راهنمایی بفرمایید در رویه قضایی عرف است که برای تنظیم وکالت بلاعزل در سند تنظیمی وکالتنامه درج می‌کنند که "ضمن عقد خارج لازم وکیل به موکل وکالت بلاعزل داد" در صورتی که در تمامی موارد تنظیمی هیچ عقد خارجی واقع نمی‌شود و چنین چیزی اساسا صحت ندارد و صرفا یک قید کذب است. حال سوال این است که آیا با وجود چنین قیدی که وجود خارجی ندارد، آیا وکیل می‌تواند موکل را عزل کند یا خیر. برخی معتقدند همین که طرفین بر عدم عزل توافق کردند کافی است، هرچند چنین قیدی کذب باشد. تشکر از شما

باسمه تعالى 
1. صرف توافق طرفین بر وکالت بلاعزل باعث نخواهد شد که وکالت بلاعزل شود.
2. اگر عقد لازمی که وکالت در ضمن آن شرط شده باشد، در کار نباشد، شرعاً وکیل قابل عزل است؛ هرچند از نظر اسناد رسمى اثبات آن نیاز به دلیل دارد.

کد سایت fa10530
طبقه بندی موضوعی مسائل متفرقه وکالت