استفتائات->مسائل متفرقه وکالت->احکام وکالت - استفتائات

استفتائات

مسائل متفرقه وکالت

متن
نمایه
طبقه بندی موضوعی
کلیدواژه پرسش
کد پرسش

متن پرسش

متن پاسخ

متن پرسش یا متن پاسخ

جستجوی پیشرفته

استفتائات (طبقه بندی موضوعی:مسائل متفرقه وکالت)

با توجه به اینکه مشاهده می‌شود مردم در مراجعه به مراجع دولتی به دلیل عدم‌آگاهی از قوانین و مقررات از کارمندان دستگاه تقاضا می‌کنند وکیلی که توانایی لازم جهت احقاق حق آنها دارد معرفی کنند و آنها نیز اقدام به معرفی وکیل می‌کنند در قبال معرفی مشتری، درصدی از حق الوکاله که وکلا دریافت کنند تحت عنوان دستمزد از وکلا دریافت می‌کنند. حال چنانچه وکیل راضی باشد آیا از لحاظ شرعی دریافت چنین وجوهی ایرادی دارد؟ با تشکر
شخصی دارای وکالت کتبی از صاحب یک مؤسسه در امور مالی با دو شرط ذیل است: 1) امور مالی مؤسسات و دفاتر. 2) بدون دخالت در کار افراد ولی به نحو وفور شاهد نقض این دو شرط در عمل و اجراء از طرف شخص وکیل هستیم. آیا نقض مفاد وکالت ایشان موجب بطلان وکالت ایشان می‌شود؟
در رویه قضایی عرف است که برای تنظیم وکالت بلاعزل در سند تنظیمی وکالتنامه درج می‌کنند که "ضمن عقد خارج لازم موکل به وکیل وکالت بلاعزل داد" در صورتی که در تمامی موارد تنظیمی هیچ عقد خارجی واقع نمی‌شود و چنین چیزی اساسا صحت ندارد و صرفا یک قید کذب است. حال سوال این است که آیا با وجود چنین قیدی که وجود خارجی ندارد، آیا موکل می‌تواند وکیل را عزل کند یا خیر.
یک صاحب کسب و کار در حوزه کشاورزی سرمایه می‌پذیرفت. پول‌های خود را با ایشان می‌دادم و با سود پس می‌گرفتم. به مرور دوستان بنده هم از چنین فرصت سرمایه‌گذاری مطلع شدند و به بنده پول دادند تا برایشان سرمایه‌گذاری کنم و در قبال این کار حق الوکاله در نظر می‌گرفتم. بعد از مدتی متوجه شدیم که سرمایه‌پذیر کلاهبردار بوده است. آیا من در قبال پول‌های دوستان ضامن هستم؟
آیا با بیهوش شدن یک مرجع تقلید وکالت های وی باطل می شود؟
لطفا توضیحاتی در خصوص "اوراق گواهی حق تقدم استفاده از تسهیلات مسکن" و مطابقت معاملات گواهی های فوق با احکام شرعی و فقهی برای کسانی که حساب سپرده سرمایه گذاری نزد بانک داشته اند ارائه فرمایید.
آیا می توان قانوناً در انتخاب وکیل، محدودیت ایجاد کرد؟

Developed by AfarineshWeb

استفاده از مطالب با ذكر منبع و درج لینک بلامانع است.